近来，美国费城儿童医院的阿南·弗雷克(Alan Flake)研究团队打造的“人工子宫”初次经过动物实验，让早产的羊羔撑过危险期顺畅存活，生理机能也和一般羊羔相差无几，这一研究结果发表在《天然通讯》杂志上。这项技能假如能够应用于人类，将会提高早产儿的生存机会。据悉，这一“人工子宫”体系可能在5年内就能进行人体实验。

　　这个实验让人振作，并让人浮想联翩，这种人工子宫就被寄予厚望将来用于人类的生育，并将有巨大的市场，甚至有人斗胆预测，未来将会有一半以上的婴儿由人工子宫孕育出来。

　　抚育生物袋：人工子宫竟然长这样

　　经过动物实验的“人工子宫”切当地说是一种抚育生物袋(biobag)，看起来像一个大塑胶袋，是用特别材质制成，首要模仿了母体的子宫状况，为胎儿供应生存环境，其要素构成是：

　　1、无菌

　　2、有羊水（混合的电解质溶液）

　　3、血液循环体系（模仿动静脉血管的供血和收回代谢废物）

　　在生物袋外部装备了一个机器胎盘，其血管与早产羊羔的脐带连通，但是，现在这种人工子宫还只用于动物，切当地说，是用于早产的羊羔，以维护羊羔过度微小的肺部和心脏。

　　严重使命：拯救“被判死刑”的稚嫩早产儿

　　抱负很饱满，但现实却面对诸多应战，并且此项实验针对的是“早产儿”，也便是说实验时胚胎现已发育到接近老练至少尚不完善，而并非从孤零零的受精卵开始。

　　这项实验技能一旦老练，和“拯救早产儿”密切相关，世界卫生安排计算，全球的早产儿平均占一切新生儿的1/10，在早产儿中，每年又有约110万新生儿们由于发育不充分而无法存活下去。研究表明，不到23周的早产儿生存的可能性简直为零，尽管24周的存活率为55%，但是关于23周的宝宝们来说，存活率只有23%。

　　这种人工子宫能够用来抢救那些23周前出世的曩昔机会“被判死刑”的早产儿，让他们顺畅度过发育不老练的困难时光，即便不能确保百分之百地让早产儿活下来，也可能提高早产儿的存活率。

　　技能迭代：人工辅佐生殖技能的N代版本

　　而从动物到人，从24周早产儿到23周前早产儿，都需求技能的巨大腾跃，想要实现朴实的“人工子宫”，让妈妈们无需忍耐怀孕的煎熬和临产的疼痛，恐怕谈此事还为时尚早。

　　咱们先了解一下人工生殖技能和现在的实现状况：

　　第一代人工生殖技能是体外授精（非性交办法将精子置入女性生殖道内，使精子与卵子天然结合）和胚胎移植（从母体取出的卵子置于培养皿内，加入经优选诱导获能处理的精子，使精卵在体外受精，并发育成前期胚胎后移植回母体子宫内）；

　　第二代人工生殖技能是胞质内单精子注射，对第一代进行优化晋级；

　　第三代人工生殖技能是胚胎移植前确诊（PGD），为了优生优育；

　　第四代人工生殖技能是让变老的卵细胞进行重生，然后让女性出产新的卵细胞，有利于高龄女性生育；

　　第五代人工生殖技能是三亲婴儿，这名婴儿有两母一父，是为了避免夫妻把生理缺点遗传给孩子（两母别离供应线粒体DNA和细胞核DNA）。

　　那对第六代或第N代人工生殖技能的展望，天然是这项“人工子宫”，实现从受精卵到胚胎发育老练都在体外完结的过程。实际上早在1924年，英国出世的印度裔进化生物学家、遗传学家哈登（J.B.S. Haldane）就提出用人工子宫来替代人类生育（体外生育），让人们看到人工子宫最大期望的是康奈尔大学的华裔教授刘鸿清，他于2001年培养出了子宫内膜安排，并创建了一个人工子宫。2003年，刘鸿清等人用老鼠进行体外孕育实验，把老鼠胚胎放入人工子宫孕育，可惜老鼠没足月就因为变形而中断实验。后来，由于法令不允许人工子宫用于人体实验，该项实验不得不中止。

　　两大难题：技能和道德均难以突破

　　咱们能够看出，人工子宫有两大难题，一是技能，二是道德。

　　首先从技能来看，人工子宫尚不老练。弗雷克等人研发的人工子宫只是一个孵化器，是在孕育的最后阶段扮演一下子宫的功用，以救活早产儿。但是，老练的人工子宫必须相同或类似于生物的天然子宫以及孕育胎儿的一切条件。

　　除了需求羊水外，人工子宫还必须至少契合天然子宫的两个条件，一是具有子宫内膜，二是在受精卵着床于子宫内膜后，能构成胎盘，以满意母胎之间的养分和氧气供应和交换。并且，即便是人工子宫的羊水，也必须与天然子宫的羊水有完全相同要素，如羊水包含多种能够促进胎儿成长的养分物质和成长因子，除了水和电解质外，还包含蛋白质、碳水化合物、脂肪、抗生素以及尿素。此外，人工羊水也应当为胎儿供应维护和减震作用。

　　子宫内膜：“人类种子”成长的必备土壤

　　子宫内膜便是滋补人类种子的丰厚土壤，有了它，受精卵才干在其中发育老练和临产。子宫内膜覆盖着黏膜，受雌激素影响，雌激素在生殖周期分泌时，子宫内膜各上皮细胞会长大、分裂，数目大量添加，等候受精卵的植入和着床。假如没有受精卵植入，则发生蜕化而掉落，成为月经。子宫内膜的基底层为接近子宫肌层的1/3内膜，不受卵巢性激素影响，不发生周期性的改变。

　　所以，人工子宫需求具有或模仿子宫内膜的生物学性质，至少要具有黏膜上皮细胞，并且受性激素和孕激素的影响而有周期性改变，除此之外，还要有多种生物特性以确保一个动态的程序的顺畅完结，即受精卵植入（着床）于子宫内膜后构成胎盘，胎盘是供养胎儿的桥梁，胎盘接近胎儿的一面附有脐带，脐带与胎儿相连，胎盘接近母体的一面与母体的子宫内膜相连，胎盘内有许多绒毛，绒毛内有毛细血管，这些毛细血管与脐带内的血管相通，胎儿自己制作血液，血液经过脐带中的血管流到胎盘。

　　人工子宫无论是经过模仿的体外胎盘还是体内胎盘，都必须发生和运行与天然发生的人体胎盘类似的功用，如胎盘担任调控传递到胎儿体内的养分物质，包含氨基酸、脂肪酸和葡萄糖等，还担任将胎儿发育过程中母体的免疫球蛋白G抗体输送到胎儿体内，以维护免疫体系尚未发育齐备的新生命。此外，胎盘还能分泌激素，以操控胎儿成长。胎盘也为胎儿供应促进大脑发育的血清素等。

　　道德争辩：治好疾病的手法的底线在哪里

　　第一个道德争议最为传统，如同1978年7月25日世界上第一个试管婴儿布朗·路易丝降临人世一样，尤以宗教界持激烈对立，最大的理由是，布朗的诞生没有经过人的天然生殖过程，是反天然的，因此是不合道德的。并且，不合道德还表现在导致和催生了生意生殖细胞精子、卵子和胚胎，形成了对贫民的克扣和掠取。

　　明显，有违人类的天然生殖过程是一种传统的道德界限，但是，今日大量试管婴儿的出世和罗伯特·爱德华兹因发明世界上第一个试管婴儿而取得2010年诺贝尔生理学或医学奖后，这种所谓的传统道德障碍现已不存在了。但是，这种传统的道德根底是建立在治疗疾病的底线上。

　　第二种道德争辩发生于人工生殖技能的争辩抵达白热化时，科学哲学给出的解读是，人工生殖技能不是对天然生殖的革新，而是治好疾病的手法，也便是说正常有能力生育的女性并不应该“被解放”。争辩的命题便是：能够正常生育的人是否能够逃避生育的责任而让人工子宫替代生育？

　　英国爱丁堡大学的柯林·邓肯（Colin Duncan）教授就站在“治病”的这一边，他揭露表明：“这项研究并不是为了在怀孕半途替代子宫，而是为治疗极端早产儿开发新的办法。”

　　第三个道德争辩是，这是否会形成女性权利的进一步弱化，然后让女性更容易遭到歧视。简言之便是假如人工子宫完善了，男人能够不必女性就有自己的孩子，还要女性干什么？尽管这话有点绝对，但确实是女性和全社会不得不要思考的问题。

　　所以，人工子宫是否能替代人类生育，并非是一个时间和技能问题，而需求更为完善的法令和道德规矩来支撑。

　　美国费城儿童医院胎儿研究中心的主管弗雷克博士还表明，在胎儿发育的开始阶段，现在还没有哪种技能能够替代母亲的子宫。“有许多哗众取宠的评论谈到了胚胎之后的人工支持体系，”他说，“假如其他集体想使用这一体系来拓展存活极限，我会非常担心。”